ファジル・サイの「展覧会」！
数年前「春の祭典」の独り多重録音で話題をさらったファジル・サイ。この音盤は何回か聴き、確かに「面白い」企画だと感心させられたものの、スタジオでの編集作業を繰り返しての作り物という弱点が拭えず（当然実際には演奏不可能なものだし）、決して後世に残り得る名盤とは思えなかった（結局、棚の奥に埃を被っている状態）。先日、雅之さんからお借りしたサイとパトリツィア・コパチンスカヤのスーパー・デュオによる「クロイツェル・ソナタ」ほかを聴いてみて、これまた個性的な面白い演奏だと感心させられたし、ことに雅之さんがオススメされていたラヴェルのソナタなどは本当にワクワクするような感動的な演奏だった。とはいえ、彼の生演奏を聴いたことがない僕は、ファジル・サイというピアニストの力量が実際にどの程度のものなのか量りかね、大手を振って「凄い」と称賛できるだけの自信も確信も一方では持てなかったというのも事実である。
おそらく当代随一の才能を秘める彼のことだから、いずれにせよ一度じっくりと実演を聴いてみたいと思っていたところ、とうとうリサイタルに触れる機会が訪れた。
19：00開演 すみだトリフォニーホール
J.S.バッハ（ブゾーニ編）：シャコンヌ～無伴奏ヴァイオリン・パルティータ第2番ニ短調BWV1004
J.S.バッハ（サイ編）：幻想曲ト短調BWV542
J.S.バッハ：フランス組曲第6番ホ長調BWV817
ヤナーチェク：ソナタ「1905年10月1日」
休憩
スカルラッティ：ソナタヘ長調K.378、ニ短調K.1、ハ長調K.159
ラヴェル：ソナチネ
プロコフィエフ：ピアノ・ソナタ第7番変ロ長調「戦争ソナタ」
～アンコール
ムソルグスキー：組曲「展覧会の絵」～カタコンブ、バーバ・ヤーガ、キエフの大門
サイ：ブラック・アース
ベートーヴェン：ピアノ・ソナタ第17番ニ短調「テンペスト」～第3楽章
勇猛果敢なプログラム構成。ファジル・サイとはクラシック・ピアニストではなく才能を持て余したエンターテイナーであり、（ある意味）ロック・スターであるということがよくわかった。バッハやスカルラッティがダンス・ミュージックであることが強調され、深い精神性という言葉からは程遠い演奏（と僕には感じられた）が繰り広げられる。雑ではあるが、表情豊かで個性的なピアノ捌き。そして、ヴィルトゥオーゾ的な要素が垣間見られるものの、それはあくまで似非。ジャズ・ピアニストのように足を踏み鳴らし、グレン・グールドのように鼻歌を歌いながら、そして左手で指揮をしながらの演奏。
それでもさすがにヤナーチェクやラヴェル、プロコフィエフという20世紀の作曲家の作品を演奏する時は板についていたし、「戦争ソナタ」など先年聴いたアルゲリッチの実演には及ばないものの、結構衝撃性の強いものだった。十分楽しませていただいたので、これはこれで良しとしようと思った矢先、何とアンコールでいきなり「展覧会の絵」の後半部分が演奏された。吃驚仰天、脳天直撃、こんなに興奮、感動したパフォーマンスは珍しい。まるでEmerson, Lake & Palmerの「展覧会」を初めて聴いた時の「ぶっ飛び感」がまざまざと蘇ってきた。これは凄い！！もうこのアンコールを聴けただけで大満足。ファジル・サイ恐るべし（ただし、いわゆるオーソドックスなクラシック・ピアノを聴きたいという向きにはオススメできないことを明記しておく）。
ムソルグスキー：組曲「展覧会の絵」
イーヴォ・ポゴレリッチ（ピアノ）
サイの実演の後ではポゴレリッチが大人しく聴こえる。しかし、音楽性、芸術性、「天才」は明らかにポゴレリッチが格上。来月はいよいよポゴレリッチの2年ぶりのリサイタル。楽しみだ・・・。
1.[返信]
御無沙汰しております。久々の投稿です!ということで少し長くなってしまいますがお許しを。
サイの実演は触れたことがないのでコメント出来ないのであくまで予想ですがバッハなんて有り得ない(笑)僕の理想とはかけ離れたものだったんだろうなぁと思います。しかし、以前のコンサートでモーツァルトをやったらしいんですがそれは素晴らしい演奏だったようです。モツ特有の天性の閃きや即興性がサイの演奏スタイルと合ったようで。天才は天才によって弾かれるべきなのかなぁと思った次第です。
しかし、ポゴの実演に触れられるなんて羨ましい限りです。あのベトソナタやラヴェルを生で聴いてみたい。。。僕の中ではハイドシェック、ルプー、デームス、ソコロフ、アルゲリッチ、ポゴ、内田光子は生で聴いてみたい現代のピアニストです。興味本位でエッシェンバッハとプレトニョフもですかね。なんだかんだ早めに機会を捉えないと全員年が年なので一生聴けなくなってしまうっていう恐れも。この間とうとうシュタインとジャン・フルネが亡くなってしまい、生で聴くことのできなかったことに後悔したばかりなのでもうそういう経験はしたくないもんです。
長文駄文すみませんでした。
投稿者: Pumi | 2008年12月05日 01:06
日時: 2008年12月05日 01:06
2.[返信]
＞Pumi君
久しぶり！元気？今はLondonに移ったのかな？
Londonはいろんなアーティストの実演が聴けていいでしょ？！
羨ましい限り。
ところで、サイについて。初めて実演を聴いてみて思ったのは、彼はどちらかというとロック・アーティストだね。ロックのコンサートのようだった。そういう意味ではサイによって味付けされたバッハもスカルラッティも面白かったよ。まぁ、でももう1度行くかといったら、もういいかなって正直思うね。
どうも僕は個性ある「正当な」クラシック音楽が好みのようだから。
ポゴは来月ラヴェルの「ガスパール」やるしね。前回の公演ではベートーヴェンもやったし。しかし、CDで聴くポゴレリッチとは明らかに別人格だよ。まったく別人の演奏です。それくらいに解釈が変ってます。
ともかく聴きたいアーティストに関しては確かに早めに機会を捉えないとね。
投稿者: おかちゃん | 2008年12月05日 10:09
日時: 2008年12月05日 10:09
3.[返信]
サイの演奏、私は札幌でききましたが、私は好きではありません。
ハイドンのソナタ、展覧会の絵、ラヴェルのソナチネ、戦争ソナタ
でしたが、特にハイドンとラヴェルには様式感が感じられなかったです。戦争ソナタも音がつぶれていました。暗譜もしていなかったです。
あの弾き方では、音が響ききらないと思います。
力学的にも力が有効に伝わる弾き方ではないと思います。
パフォーマンスとしては、グールドみたく歌いながら弾いたり、指揮したり・・・喜ばれるのでしょうか？？？
純粋なクラシック音楽としては、きけたものではなかったので、とっても残念でした。
でもこのブログをたまたま読んで、いろいろな感じ方があるのだと勉強させていただきました。
投稿者: yumiko | 2008年12月05日 15:22
日時: 2008年12月05日 15:22
4.[返信]
＞yumiko様
コメントありがとうございます。
サイの演奏は賛否両論だと思います。おっしゃるとおり純粋なクラシックとしては聴けたものではないですね。
ただ、音を間違えようが様式を壊そうが、私自身はロックやジャズの「即興性」や「ドライブ感」に心を奪われるのと同じような感覚で楽しめた「パフォーマンス」（あくまで「パフォーマンス」です）ではありました。
よって、また聴きたいかと問われたら、「とりあえずもういいや」という気持ちです（笑）。そういう意味で「残念」という言葉には同感です。
投稿者: おかちゃん | 2008年12月05日 18:27
日時: 2008年12月05日 18:27
5.[返信]
こんばんは。
私もPumiさん同様、ファジル･サイの実演を聴かれたご経験、本当に羨ましいです。
サイとコパンチスカヤによる演奏のＣＤのラヴェルのソナタは、確か平林直哉氏が雑誌『MJ無線と実験』で、「不良少女が酔っぱらって、くだを巻いているかのよう」とか評しているのを本屋で立ち読みして興味を持ち、購入しました。両者とも、あえて美しくない刺激的な音を出すことまでして、この曲の本質に踏み込んだ、表現意欲と個性溢れる演奏に惹かれました。しかし「レコ芸」など保守的な音楽雑誌での評価は、皆さんがお感じになっておられるのと同様、概ね低いものでしたね。
ポゴレリッチにしても、（芸風は違うかもしれませんが）サイにしても、異端といわれる演奏家は面白いです。音楽に限らず、どの分野でも、次代を切り開く気概を持っているのは、こうした尖ったところがある人たちだと、私は信じて疑いません。
投稿者: 雅之 | 2008年12月05日 20:31
日時: 2008年12月05日 20:31
6.[返信]
＞雅之様
こんばんは。
＞異端といわれる演奏家は面白いです。音楽に限らず、どの分野でも、次代を切り開く気概を持っているのは、こうした尖ったところがある人たちだと、私は信じて疑いません。
おっしゃるとおり！
I agree!
投稿者: おかちゃん | 2008年12月05日 22:15
日時: 2008年12月05日 22:15